「米CNNの“ホログラム中継”はホログラムではない」カナダの理論物理学者が指摘

【トロント 11月8日 IANS】4日に放送された米大統領選関連の報道番組で“ホログラム中継”を行ったとする米CNNの主張に対し、カナダの理論物理学者が異論を唱えている。カナダ放送協会（CBC）が伝えた。

　CNNのニュースキャスター、ウルフ・ブリッツァー氏は同日午後7時（米東部標準時）ごろ、シカゴにいるジェシカ・イェリン記者と「ホログラムを通じて話している」と発言。イェリン記者の像が目前に出現すると、「最高のホログラムですね」とコメントした。

　しかし、カナダ・ダルハウジー大学の教授、Hans Jurgen Kreuzer博士（理論物理学）はこの映像について、「ホログラムではない」と反論する。高度な技術が用いられていたことは認めながらも、CNNのキャスターらはイェリン記者の3D像を投影したホログラムではなく、何もない空間に向かって話していただけだと指摘している。

　Kreuzer博士によると、今回のイェリン記者の映像は映画でCG特殊映像を加えるのと同じ方法を用いて、放送用の画像に追加されたものだという。これは被写体をあらゆる角度から撮影して集めた多数の映像をコンピューターで画像処理し、スクリーン上に立体像を再構築する「トモグラム」と呼ばれるもので、空間に映像を投影するホログラムとは異なるものだとKreuzer博士は説明している。

　その一方で、“ホログラム中継”を行うための技術が開発される日は遠くないと語るKreuzer博士。しかし、人間のように大きな物体のホログラムを作成・投影するには、まだ長い時間がかかるとした。

　ホログラムの作成・投影には、レーザー光などのコヒーレント光（訳注：波長・位相がそろった強い光）が使用される。人間の像をとらえるには直径1.8メートル以上のレーザー光を用いる必要があるが、それでは光が強すぎて目がくらんでしまうとKreuzer博士は指摘する。しかし発光ダイオード(LED)など別の発光源を用いれば、大きな物体のホログラムを作成・投影することも近い将来可能になるはずだという。

　LEDはレーザーより安価で安全とされる。「LEDは安いので、必要であれば1000個でも使うことができます。（ホログラム技術は）今後、急速に発展するはずです」とKreuzer博士は語っている。(c)IANS


関連記事
携帯電話を使って“より便利な街作り”を-デンマーク
その一杯を完ぺきな一杯に、コーヒー抽出システム「ExtractMojo」
（一部修正）太陽光発電を利用したオートリキシャ、「ソーリキシャ」発表-インド
「世界一のサイクリング都市」目指すコペンハーゲンの「グリーンウエーブ」-デンマーク
電気もフロンも使わない冷蔵庫、開発中 ヒントはアインシュタインの発明-英研究